lunes, 20 de diciembre de 2010

Javier Panadero en La Tribuna de Ciudad Real

20 de diciembre de 2010.


Javier Panadero, candidato a decano del Colegio de Abogados de Ciudad Real

«El Colegio está hecho trizas y amenazan con colegiarse fuera»


Javier Panadero, candidato a decano del Colegio de Abogados de Ciudad Real.
CARLOS SENDARRUBIAS
PILAR MUÑOZ / CIUDAD REAL
Tras su semblante adusto, se esconde un hombre socarrón y dado a la mordacidad. Javier Panadero se revela en esta entrevista como un contrincante fuerte y batallador de cara a las próximas elecciones en el Colegio de Abogados de Ciudad Real.
¿Por qué aguardaron hasta el último momento para presentar la candidatura? ¿Hubo intencionalidad, afán de sorpresa?
Nos animaron a presentarnos y decidimos hacerlo después de meditarlo. No ha sido intencionado y, desde luego, no buscamos la sorpresa. Los sorprendidos fuimos nosotros al ver publicado en la prensa cinco semanas antes del cierre del plazo, recién abierto, que no había otras candidaturas. Parece que existía una aspiración de que no las hubiera.
Presentaron su candidatura poco antes de que se cerrara el plazo y, hasta entonces, sólo se conocía la encabezada por Cipriano Arteche (opta a su tercer mandato) porque ustedes no lo anunciaron. ¿Por qué se presentan?
El Colegio de Abogados de Ciudad Real está hecho astillas, un buen número de letrados no se sienten identificados con el colegio y creen que debe ser gestionado de otro modo. Está demasiado distante, sobre todo de aquellos que están en partidos judiciales que son la la capital. Además, advierten que si se les girara una cuota para sufragar la nueva sede del Colegio se darán de baja y se colegiarán en Madrid, Toledo y Albacete.
La actual sede del Colegio de Abogados se ha quedado pequeña, ¿no están de acuerdo con la construcción de una nueva?
Se ha empezado la casa por el tejado. La Junta de Gobierno, sin el acuerdo de la Junta General, convocó un concurso hace más de un año al que concurrió algo más de medio centenar de arquitectos. El elegido recibió un premio de 8.000 euros. También se otorgaron dos accésit premiados con 2.000 euros cada uno. Pero, además de todo de esto, habrá que pagar el proyecto ganador porque no creo que el arquitecto premiado haga gratis el trabajo. Ahora, concretamente el jueves 16 de diciembre, Cipriano Arteche envió un correo informando que hará lo que diga la Junta General cuando ya ha hecho muchas cosas sin convocarla. Ahora qué hacemos, ¿vendemos al peso los proyectos de la nueva sede premiados? Esto es un ejemplo de la situación que tenemos en el Colegio, y que lo tiene hecho trizas.
¿Ustedes qué proponen?
Una serie de iniciativas tendentes a aumentar la independencia y el carácter reivindicativo y representativo de la institución colegial, acercándola más a los abogados. Antes que levantar una nueva sede hay que poner el Colegio al día, recuperar el ánimo de los abogados y también el espíritu de vocación y servicio del decano y su junta para con los colegiados y la sociedad.
Si nuestra candidatura sale elegida, una de las primeras cosas que vamos a hacer es impulsar el trabajo en equipo. Un Colegio que integre más a los abogados de la provincia, reforzar la presencia de la mujer en la Junta de Gobierno, crear una comisión de defensa de la defensa, aunque suene redundante, para amparar y defender al abogado respecto de cualquier persona, institución o poder ante los que ha de desarrollar su labor. Esta comisión se encargará también del seguimiento de las graves disfunciones que puedan producirse en la Administración de Justicia y emitirá informes con ocasión de cada inspección de Tribunales que promuevan el Consejo General del Poder Judicial y el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha. También modificaríamos la comisión deontológica para que un grupo instruya los asuntos y la Junta de Gobierno resuelva. Es decir, separar las funciones instructoras y resolutivas.
¿Qué otros cambios llevan en su programa?
Extender un año más las ayudas concedidas a los jóvenes abogados, así como acometer reformas de ayudas destinadas a las letradas.
Actualmente hay una cuota reducida para jóvenes abogados durante sus primeros cuatro años y semireducida hasta siete años de colegiación. La idea es ampliar la reducción de estas cuotas a los jóvenes letrados, extendiéndolas de cuatro a cinco años de ejercicio y aplicar la misma reducción a las letradas durante los seis meses posteriores al nacimiento de sus hijos.
¿Hay algún asunto más que desde su punto de vista sea necesario modificar?
Sí. Actualmente se está tardando cuatros años en resolver un expediente disciplinario. Si la denuncia contra el abogado es infundada no tiene que estar esperando todo este tiempo, y en el caso contrario tampoco. Hay que resolver estos expedientes en tiempo breve. También está el asunto de las comisiones de honorarios y las del Turno de Oficio, aumentando los medios personales y el número de reuniones hasta recuperar el plazo deseable de la resolución de expedientes que ambas tienen encomendadas.
Hablando del Turno de Oficio, su candidatura ha recibido algunas críticas en relación al poco interés y adscripción a este servicio de Justicia gratuita. ¿Qué tiene que decir?
Jesús Corella lleva 25 años en el Turno de Oficio, los mismo de abogado ejerciente; Isidra Galera, 22; María del Mar Yébenes, 17; y Enrique García ha sido todo en el Turno de Oficio y un representante activo en el servicio y ayuda a los jóvenes abogados. Su dedicación es absoluta.
¿Y usted?
Empecé a ejercer la abogacía en 1983 y estuve en el Turno de Oficio hasta 1997. De 1985 a 1997 fui secretario del Colegio de Abogados de Ciudad Real, organizando el Turno de Oficio, resolviendo todas las solicitudes y emitiendo los informes sobre la Justicia gratuita y la defensa ante la Comisión Provincial de Justicia gratuita. El Consejo General de la Abogacía española designó una comisión para elaborar y pactar una ley de Justicia Gratuita en 1989 y en la reunión se eligió a ocho abogados, uno de ellos fui yo. En Mallorca se celebró una reunión presidida por el entonces ministro de Justicia Enrique Múgica, de donde salió el compromiso de elaborar una norma que regulara la Justicia gratuita. Los ochos abogados designados nos encargamos de la redacción y negociación de esta ley con el Ministerio. Nos reunimos en el Palacio de los condes de Parcent, sede del Ministerio de Justicia en Madrid, y discutimos artículo por artículo la redacción de la ley.
Entonces fue uno de los padres de la ley.
Por eso no puedo entender que se cuestione o se ponga en tela de juicio nuestra vocación por el Turno de Oficio. Pero le cuento, después de debatir, analizar y discutir todos los puntos, en 1991 se firmó el protocolo que fija su articulado. Ese mismo año Múgica cesó en el Ministerio y entró Tomás de la Quadra Salcedo, que guardó la norma en un cajón durante cuatro años. La Ley de Justicia gratuita vio la luz en enero de 1996. Así que me he interesado e implicado siempre.
Volviendo al programa, aparte de cambios, ¿qué ofrecen a los colegiados?
Activar la Escuela de Práctica Jurídica, que languidece. Entendemos que debe configurarse como centro de formación continua y permanente de todos los abogados. Hay que fomentar la especialización y el reciclaje gratuito ante la reformas legislativas esenciales. Además hay que potenciar la Escuela de Práctica Jurídica para el acceso a la profesión, cuya ley entrará en vigor en 2011. Entendemos que ya se debería estar ensayando los métodos. También, ante las exigencias de esta nueva ley, debe definirse el marco de colaboración del Colegio de Abogados y la Universidad, siendo evidente que el papel de la institución colegial es esencial en la formación e impronta del abogado, como profesión específica y diferenciada de las demás.
Algunos abogados se quejan de la falta de un espacio digno en los Juzgados de Ciudad Real, ¿qué opina?
El espacio que tenemos en los Juzgados es un cuchitril donde se realiza un gran trabajo, solucionando miles de expedientes de Justicia gratuita. Por eso es ineludible y no postergable por más tiempo reclamar espacios dignos en la sede judicial para uso del Colegio de Abogados para que todos los letrados puedan realizar de forma digna su labor. Espacios para los letrados de guardia, para reuniones con los clientes, compañeros. También solicitaremos las habitaciones contiguas a las salas de vista para que los abogados puedan esperar antes de entrar al juicio. De igual modo, en los restantes partidos judiciales se ha de procurar mejoras salas de espera y de uso exclusivo, según las disponibilidades de cada edificio.
Según usted el Colegio de Abogados de Ciudad Real está mal gestionado
Creemos que debe ser gestionado de otra manera y que es tiempo de reaccionar para cambiar lo que no nos gusta y aumentar la independencia y el carácter reivindicativo y representativo del Colegio, acercándolo a todos los partidos judiciales. En definitiva, se trata de construir un colegio útil y eficaz al servicio de los letrados y de toda la sociedad.
¿Cómo está siendo la campaña?
Empezó fría, pero va tomando temperatura. Está siendo muy correcta, sin entrar en descalificaciones.
¿Cuántas adhesiones ha recibido?
En el ánimo de los abogados está el cambio. Creo, no obstante, que estamos bastante empatados.
Muchos han votado ya por correo. ¿Cuántos cree que irán a votar el próximo día 22?
Un tercio de los abogados de Ciudad Real han votado por correo porque se les ha animado a ello. Yo animó a todos los compañeros que no hayan solicitado el voto por correo que acudan a las urnas el próximo día 22 porque se van a votar dos cosas muy importantes en cualquier institución, como es elegir a sus representantes y gestores y discutir el presupuesto.
Está claro que usted no es partidario del voto por correo.
Lo veo fatal. No entiendo como se puede animar a la gente a no intervenir en la Junta General del día de la votación, donde se discuten los presupuestos. No es de recibo que el voto por correo decida las elecciones. Por eso nos hemos propuesto modificar los estatutos del Colegio de Abogados y, si salimos elegidos, dentro de dos años en los partidos judiciales que no son el de Ciudad Real habrá urnas a disposición de los compañeros de manera que puedan ejercer su derecho al voto personalmente y que el voto por correo sea algo extraordinario. Es decir, para posteriores comicios propondremos la reforma estatutaria necesaria que permita la votación en todos los partidos judiciales posibilitando el voto presencial de los colegiados allí residentes, instalando urnas electorales en cada uno de ellos.
¿Cómo están siendo estos últimos días de campaña?
Con mucho trabajo. Visitando los partidos judiciales que quedan. Hemos estados en Valdepeñas, Villanueva de los Infantes, Daimiel, Puertollano, Alcázar de San Juan, Tomelloso, Manzanares y Ciudad Real. Algunos compañeros nos llamaron para decirnos que nos habíamos olvidado de su partido judicial y no era así, estaban en la agenda. La provincia de Ciudad Real es muy extensa, hay diez partidos judiciales y hemos tenido que trazar un plan para llegar a todos, sin desatender nuestros despachos.
¿Qué ambiente se respira en los municipios a los que han acudido para presentar su programa?
La percepción es que cada vez se participa menos en el Colegio, incluso en los actos lúdicos. Incluso nos han llegado a decir que el Colegio es prescindible tal y como está en la actualidad, ya que consideran que no reciben los servicios que lo justifican.
Cambiando de tercio, ¿qué opinión le merece el nuevo modelo de Oficina Judicial que se prevé entre en funcionamiento a últimos de enero o primeros de febrero?
Estamos todos muy preocupados y, sinceramente, no sabemos bien qué va a pasar.

Fuente: La Tribuna de Ciudad Real, 20 de diciembre de 2010:
http://www.latribunadeciudadreal.es/noticia.cfm/Local/20101220/colegio/hecho/trizas/amenazan/colegiarse/fuera/05C5D064-DB9A-05AC-5A9C0DC2D07754A2

No hay comentarios:

Publicar un comentario